Gestão do lixo melhora, mas coleta seletiva é incipiente

Notícia interessante publicada no Valor Econômico, em 3/11. Boa leitura!

Sul e Sudeste são as regiões do país com as melhores práticas de destinação final do lixo domiciliar coletado. No ano passado, São Paulo, Minas Gerais, Espírito Santo e Rio de Janeiro depositaram 68,8% das 24,9 milhões de toneladas de dejetos que foram produzidos nas casas brasileiras em aterros sanitários devidamente impermeabilizados e equipados com sistemas de proteção ambiental e à saúde, enquanto os 31,2% restantes acabaram em lixões a céu aberto e aterros controlados - terrenos sem condições técnicas para o depósito de resíduos sólidos. No Sul, 67,4% dos detritos recolhidos tiveram descarte considerado adequado e 32,6%, inadequado.

Aumento de investimentos de prefeituras e empresas do setor e controle mais rígido por parte de agentes ambientais e da sociedade permitiram o desempenho, embora a existência de lixões seja considerada "extremamente crítica" pelo estudo "Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2008", da Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Sólidos (Abrelpe). "São fantasmas que continuam assombrando, pela degradação do meio ambiente, do solo, das águas e pelo risco à saúde da população", diz Carlos Silva Filho, diretor da entidade.

No Estado de São Paulo, por exemplo, a Cetesb, fiscal ambiental do governo, informa que as áreas consideradas adequadas para o depósito de lixo aumentaram de 10% para 84% em dez anos graças a ações de controle. Com mais de 7 milhões de toneladas de lixo coletadas no ano passado - 15% do total do país -, as cidades de São Paulo e do Rio de Janeiro gastaram no ano passado, respectivamente, 4,2% e 6,9% de seus orçamentos com programas de limpeza pública. Nestas duas cidades, apesar do volume expressivo de recursos gastos e da quase ausência de lixões a céu aberto, a gestão dos dejetos têm exigido novas soluções e elevado custos sem conseguir desenvolver uma taxa expressiva de coleta seletiva.

Nas duas capitais, os aterros sanitários mais acessíveis estão com os dias contados no médio prazo e as cidades devem gastar mais recursos para transportar os resíduos sólidos para descarte em pontos cada vez mais extremos e até fora do limite dos municípios. Hoje, dia 3, a capital paulista perde mais um terreno usado adequadamente como depósito de lixo. Após 17 anos recebendo diariamente de 6 mil a 7 mil toneladas de dejetos, o aterro São João passa a ser mais uma área de revitalização. Atualmente, parte do lixo coletado na cidade fica depositado perto de Guarulhos, e parte em Caieiras.

Enquanto fica sem espaço para descartar seu lixo, a cidade não consegue estabelecer um plano efetivo de coleta seletiva. O estudo "Diagnóstico do Manejo dos Resíduos Sólidos Urbanos 2007", divulgado no fim do mês passado pelo Ministério das Cidades, mostra que São Paulo tem taxa de coleta seletiva de apenas 0,78% sobre as 3,822 milhões de toneladas de lixo recolhidas no município. A situação do Rio de Janeiro é pior: 0,38%, bem abaixo da média das capitais apurada pelo Valor, de 2,04%. Os melhores desempenhos entre as capitais vêm de Porto Alegre (4,05%), Curitiba (2,5%) e Florianópolis 1,4%). A referência nacional em coleta seletiva está em Londrina, cidade paranaense de 520 mil habitantes, que utiliza apenas catadores de materiais recicláveis na coleta e atinge um índice de 23,1%.

Por meio da assessoria de imprensa, a Secretaria Municipal de Serviços de São Paulo procurou destacar avanços na reciclagem. "Em 2003 foram recolhidas 5.279 toneladas de material reciclável, já em 2008 foram 40.919 mil toneladas, número oito vezes maior." A pasta responsável pela limpeza pública argumenta ainda que se for considerado que do total de lixo recolhido em uma cidade apenas 20% pode ser reciclado, a taxa de São Paulo já está em 7%.

Ricardo Acar, presidente da EcoUrbis, uma das concessionárias dos serviços de coleta, transporte e destinação final do lixo em São Paulo, conta que os avanços foram conquistados a custos altos. "Coleta seletiva é uma questão ambientalmente correta, mas custa muito caro para as empresas do setor e à própria prefeitura, que paga pelo serviço", opina Acar. O executivo explica o raciocínio com uma conta na ponta da língua: "Um caminhão tripulado com um motorista e três coletores faz três viagens num turno, produzindo 13 toneladas de lixo em cada viagem. Na coleta seletiva, o mesmo veículo vem cheio, mas com apenas duas toneladas no máximo em cada viagem, porque o lixo reciclável tem baixa densidade. O serviço sai oito vezes mais caro", observa.

Dez dos 180 caminhões da EcoUrbis são usados para levar o lixo reciclável para as centrais de triagem da prefeitura. Segundo Acar, o número é suficiente. "Trata-se de um serviço de formiguinha, que deve começar com o próprio munícipe, que deveria levar o lixo nos postos de coleta. Há locais em que a gente roda, roda com o caminhão e não tem nada para coletar. A cada dez caminhões, eu coleto 1% do peso total da minha operação. Precisaria ter 500 caminhões para fazer 100% da coleta seletiva. É muito caro", calcula.

A EcoUrbis recolhe diariamente 6,2 mil toneladas de lixo de 1,6 milhão de domicílios das zonas sul e leste por um contrato de concessão de R$ 24,6 milhões por mês. A Loga é a outra concessionária que atua na capital paulista, cobrindo as zonas norte, oeste e central. Na prática, a coleta regular das duas empresas é feita todos os dias. Os resíduos são levados para estações de transbordo para, em seguida, serem encaminhados, em carretas, para os aterros sanitários, administrados pelas mesmas companhias. Já a coleta seletiva ocorre uma vez por semana em horários alternativos e não atende 100% dos domicílios. Grande parte da população desconhece o serviço. O lixo seco é entregue em galpões espalhados pela cidade onde passa por separação e é vendido por catadores de material reciclável cadastrados na prefeitura.

No Rio, a presidente da empresa de limpeza pública Comlurb, Angela Fonti, revela que a cidade tem um novo planejamento estratégico para a limpeza pública. "O prefeito Eduardo Paes tem carinho pelo setor. Ele costuma dizer que, se não fosse prefeito, gostaria de ser presidente da Comlurb", brinca, complementando que a cobertura da coleta seletiva na cidade vai ser ampliada, até o fim de 2012, dos atuais 41 bairros para 100 bairros, dos 130 distritos do Rio. "Hoje fazemos coleta uma vez por semana; a partir de março do ano que vem vamos mudar para dois dias."

Para concretizar as medidas, diz Angela, está previsto o aumento de recursos - inclusive uma linha de R$ 225 milhões do BNDES para a construção de galpões de cooperativas de catadores de material reciclável, confirmada ontem pelo presidente Lula - para a compra de novos caminhões e investimentos em educação ambiental.

O diretor do Ministério do Meio Ambiente (MMA) Silvano Silvério lembra que o país está longe de alcançar, até 2020, a meta de 20% de reciclagem prevista no Plano Nacional sobre Mudança do Clima do governo federal, de setembro do ano passado. "O Estado precisa apoiar o trabalho de cooperativas de catadores e promover maior articulação do setor público, possibilitando trabalhos entre as esferas de governo. Na área privada, as empresas devem ser corresponsáveis por toda a cadeia do lixo, da reutilização e reciclagem à destinação final adequada", afirma Silvério. As medidas fazem parte da Política Nacional de Resíduos Sólidos, encaminhada ao Congresso em 2007 por iniciativa do Executivo, após 16 anos no Congresso.

Além dos desafios da coleta seletiva e reciclagem, São Paulo, Rio e outras grandes cidades do país estão envolvidas em discussões sobre como atenuar a saturação dos aterros sanitários. Nos últimos dois anos, o lixo que deveria ser depositado no São João já vinha sendo redirecionado pela EcoUrbis para outro aterro na divisa com Guarulhos. O aterro operado pela Loga fica mais longe, em Caieiras, fronteira com a capital. A prefeitura esperar abrir outra unidade ao lado do São João até 2010. Enquanto isso não acontece, Acar contabiliza o prejuízo. "Perdemos R$ 4,5 milhões por mês em logística e transporte para levar os resíduos para um aterro mais distante."

Os três aterros sanitários usados pelo serviço de limpeza pública do Rio estão localizados em cidades vizinhas e o principal deles, Jardim Gramacho, em Duque de Caxias, que recebe 71% das 9 mil toneladas de detritos produzidos diariamente na cidade, está condenado à desativação por oferecer riscos de contaminação do solo e dos lençóis freáticos. O especialista Rachid Saad, do Instituto Riyadh, complementa: "Há também perigo de acidentes aéreos porque o lixão fica no caminho do aeroporto Tom Jobim, e o número de urubus, garças, gaivotas sobrevoando aquela área é muito grande", diz.

No ano passado, quando era secretário de Meio Ambiente do Estado, o ministro Carlos Minc pediu a interdição do aterro por antever um desastre ambiental. A presidente da Comlurb, Angela Fonti, minimizou as críticas. "Já temos autorização para operar um novo aterro no começo de 2011 em Seropédica, na Baixada Fluminense, e temos parceria com a Infraero para limpar a Baía de Guanabara e evitar ocorrências com pássaros. Sobre o ministro, tenho certeza que a opinião dele é outra hoje", argumentou Angela.

A discussão sobre a condição dos aterros sanitários chegou nas empresas, que veem no aproveitamento do excesso de lixo nesses terrenos uma oportunidade de faturar com geração de energia, com a criação de usinas de biogás ou incineração nos aterros.

"O lixo depositado em aterros libera metano, gás com conteúdo energético que pode ser capturado para geração de energia elétrica ou vapor para indústrias. O processo também vale para a comercialização de créditos de carbono", explica Mônica Rodrigues de Souza, especialista em energia térmica e fontes alternativas da consultoria Andrade&Canellas, contratada pelo governo do Estado de São Paulo para elaborar estudo de viabilidade econômico-financeira para a instalação de usinas de queima de lixo. O resultado do trabalho será apresentado em março e será usado para a criação de um marco regulatório do setor.

Interessadas no negócio, Petrobras e Sabesp estudam o tema. Além do marco regulatório, o engenheiro Virgílio Morais, do centro de pesquisas da estatal, cobra incentivos tributários. "Há interesse em participar de produção energética que possa dar retorno econômico ao nosso negócio, mas os custos de construção, operação e venda de energia ainda são muito altos. Saí muito mais barato descartar o lixo em aterros ou lixões."

'Custo da poluição' é de R$ 14 por segundo, diz estudo

Os custos da poluição, pela primeira vez, foram mapeados fora das fronteiras de São Paulo. Estudo obtido pelo jornal O Estado de S. Paulo mostra que são R$ 14 gastos por segundo (R$ 459,2 milhões anuais) para tratar sequelas respiratórias e cardiovasculares de vítimas do excesso de partícula fina - poluente da fumaça do óleo diesel. O valor é dispensado por unidades de saúde públicas e privadas de seis regiões metropolitanas do País.

A mesma pesquisa, produzida pelo Laboratório de Poluição da USP e seis universidades federais, mostra que, além dos paulistas, respiram ar reprovado pelos padrões da Organização Mundial da Saúde (OMS) as regiões do Rio, Belo Horizonte, Porto Alegre, Curitiba e Recife. "A poluição não é mais privilégio de São Paulo e os impactos são diretos na saúde cardiovascular do brasileiro", diz Antônio Carlos Chagas, presidente da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC). Pelo ensaio científico, 8.169 pessoas são internadas anualmente com problemas cardíacos atribuídos à partícula fina.

As pesquisas em São Paulo incentivaram a produção em outras metrópoles. O cardiologista Evandro Mesquita, da Universidade Federal Fluminense, começou a cruzar os dados de arritmia e enfarte em dias marcados pelo excesso de poluentes. Quando o Instituto do Coração de SP (Incor) fez teste parecido no ano passado, encontrou aumento de 11% de morte por ocorrência cardíaca. No Rio, a pesquisa da USP mostra que são 1.434 pacientes do coração internados por ano.

A reportagem teve acesso ao estudo na ação civil pública que o Ministério Público de São Paulo move contra a Petrobras e 13 montadoras de veículos pedindo indenização para vítimas da poluição. Segundo o promotor do Meio Ambiente do MP, José Isamel Lutti, o valor indenizatório terá "como parâmetro" a pesquisa. Além das internações, também foram calculadas as mortes nas regiões: 11.559 pessoas com mais de 40 anos (31 vidas por dia). A Petrobrás, por meio de assessoria de imprensa, informou que não foi notificada sobre a ação, ajuizada em março deste ano.

Fonte: O Estado de S. Paulo

Pior que essa não é a primeira e nem será a última vez que um estudo irá apontar esses problemas. Todo mundo sabe da gravidade da situação, mas poucos realmente se preocupam com o problema a ponto de tomar uma atitude. Poxa, não é hora do Estado tomar uma providência? Não é hora das autoridades se pronunciarem? Não é hora dos empresários mudarem sua mentalidade? Revoltante... de repente agora, sabendo quanto dói no bolso, o Governo toma uma providência.

Muros da Cidadania: será?

A discussão acerca da construção de muros nas favelas cariocas com o objetivo de conter o seu crescimento horizontal e proteger as matas, continua. Se quiserem ler um artigo interessante sobre o assunto, escrito por um geógrafo, acessem o site do Globo Online.

Dúvida

Notícia divulgada no site TN Petróleo:

ONU considera notável o Balanço Social e Ambiental da Petrobras
Fonte: Agência Petrobras
Data: 27/03/2009 09:06

Pelo terceiro ano consecutivo, o Balanço Social e Ambiental da Petrobras acaba de ser considerado como notável e um exemplo a ser seguido, conforme critérios estabelecidos pelo Pacto Global da ONU. A publicação foi qualificada como Notable Communication on Progress, em função dos seguintes critérios: representa uma declaração de apoio contínuo da Petrobras aos princípios do Pacto Global; descreve de forma clara as ações utilizadas para implementação desses princípios; acompanha os resultados dessas ações; demonstra confiabilidade, clareza e atualidade nas informações apresentadas; e inclui o diálogo com os diferentes públicos de relacionamento.

O Pacto Global da ONU é uma iniciativa internacional que tem como objetivo estimular a cooperação interssetorial para a realização de ações relativas aos 10 princípios sobre direitos humanos, questões trabalhistas, proteção ao meio ambiente e combate à corrupção. Trata-se de uma das maiores redes de debate internacional sobre responsabilidade social corporativa, englobando mais de 3.800 participantes de 100 países. Desde 2003, a Petrobras participa da iniciativa e se compromete a basear sua atuação social e ambiental de acordo com os princípios do Pacto Global da ONU.

Em abril de 2006, o presidente da Petrobras passou a integrar o Conselho Internacional do Pacto Global. O convite foi resultado do reconhecimento da atuação da empresa em responsabilidade social e ambiental. A Petrobras tornou-se a única empresa da América Latina e do setor de petróleo e gás a participar do conselho.

Agora me digam, a Petrobras não foi excluída do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE), em novembro do ano passado, justamente porque o seu grau de comprometimento com a sustentabilidade do planeta e a responsabilidade social tinha diminuído? Não dá para entender essa contradição.

Para saber mais sobre o caso, acesse: Eco-Finanças.

Na contramão

Maracanã acende todas as luzes na Hora do Planeta

Amanhã pontualmente às 20h30 quando vários pontos turísticos do Rio, do Brasil e do mundo estiverem às escuras, o Maracanã estará super iluminado. No campo, Fluminense e Botafogo estarão disputando a Taça Rio, do Campeonato Carioca.

O estádio, um dos símbolos da cidade, não aderiu à campanha Hora do Planeta, encabeçada pela WWF. O ato simbólico contra o aquecimento global, que vai durar uma hora, das 20h30 às 21h30, ocorrerá ao mesmo tempo do jogo.

Segundo informou a Suderj, vão estar ligados 196 refletores e acessas 1.950 lâmpadas, assim divididas: marquise do Maracanã (270), a área externa das arquibancadas, no terceiro andar (240), setor de cadeiras azuis (180), corredor de acesso das cadeiras azuis (1.020) e corredor de acesso aos camarotes (240).

Isto sem contar com as lâmpadas acessas nos banheiros, vestiários, túneis de acesso ao campo, administração, tribuna de imprensa, bilheterias, postes de luz nos estacionamentos.

Fonte: Blog Verde, O Globo Online

Water Footprint

No site do Water Footprint Network, criado pela Universidade de Twente na Holanda, é possível saber informações valiosas sobre a quantidade de água empregada no processo produtivo de alimentos que consumimos diariamente, como queijo, leite, café e arroz, entre vários outros. Você fica sabendo, por exemplo, que cada fatia de pão de forma precisa de 40L de água para ser produzida. Se o pão for consumido com uma fatia de queijo, a pegada de água aumenta para 90L. Impressionante, não?

Lá, também é possível fazer um teste, muito parecido com o da Pegada Ecológica, para calcular a sua média de consumo anual de água e compará-la à de outras pessoas e países. O site também disponibiliza estatísticas, publicações e estudos de caso acerca do tema.

Inscrições - Earth Hour

Faltam só três dias! Vamos participar, pessoal! Inscrições no site da Earth Hour. No post abaixo é possível entender um pouco mais sobre o assunto.

contra o desperdício

O Instituto Akatu lançou uma campanha muito interessante para alertar sobre o desperdício de comida. Vale a pena acessar o hotsite e assistir ao vídeo.

Bolas da vez

Eu ando bastante preguiçosa, mas não podia deixar de comentar - com atraso - o corte no orçamento do Ministério do Meio Ambiente para 2009. 79%! Surreal. Natural que a Marina Silva tenha se indignado. Ainda bem. Eu também fiquei revoltada, mas infelizmente minha opinião não ecoa tão longe quanto a dela.
Mudando de assunto, hoje li a notícia de que o Rio de Janeiro vai fazer parte da "Earth Hour", movimento mundial liderado pela WWF para mobilizar a sociedade em torno da luta contra o aquecimento global. Brilhante. A cidade maravilhosa será a primeira no país a aderir e fará a sua parte desligando por uma hora as luzes do Pão de Açúcar, do Cristo Redentor, da orla de Copa e do Parque do Flamengo, no dia 28de março, entre 20h30 e 21h30.
Claro que aqui há a necessidade de um reforço na segurança durante o apagão. Afinal de contas, não estamos em Edimburgo ou Atenas, outras duas participantes da próxima "edição" do evento. Mas o que importa é a intenção. A Hora do Planeta é um ato simbólico no qual governos, empresas e a população de todo o mundo são convidados a demonstrar sua preocupação com o aquecimento global e as mudanças climáticas. O gesto simples de apagar as luzes por sessenta minutos, possível em todos os lugares do planeta, tem o significado de chamar para uma reflexão sobre o tema ambiental.
Realizada pela primeira vez em 2007, a Hora do Planeta contou com a participação de 2,2 milhões de moradores de Sidney, na Austrália. Já em 2008, o movimento contou com a participação de 50 milhões de pessoas, de 400 cidades em 35 países. Simultaneamente apagaram-se as luzes do Coliseu, em Roma, da ponte Golden Gate, em São Francisco e da Opera House, em Sidney, entre outros ícones mundiais.

Como resolver o problema?

Hoje acordei pensando no estudo publicado na última edição da revista Science que foi divulgado no site do Worldwatch Institute, na última quarta-feira. Não costumo tomar o meu café da manhã pensando em coisas tristes – muito pelo contrário, evito – mas essa notícia me abalou muito.

O estudo serve como um alerta: metade da população mundial pode sofrer por falta de comida até 2100, se a Terra não se adaptar às mudanças climáticas, em especial ao aquecimento global. No final deste século, há probabilidade de mais de 90% de as regiões tropicais e subtropicais conviverem com temperaturas mais altas do que os recordes de calor do século 20. E nestas regiões vivem cerca de três bilhões de pessoas.

Confesso que penso no assunto desde então.

Baía de Guanabara mais uma vez em perigo

Estou indignada com a matéria que eu assisti hoje no RJTV 1ªedição.
Simplesmente não dá para acreditar que milhões de litros de esgoto estão sendo lançados, sem tratamento, há uma semana na Baía de Guanabara. Isso porque a Estação de Tratamento do Rio Carioca, no Flamengo, está em manutenção. Vocês acreditam??? Ela é responsável por receber e tratar o esgoto de quatro bairros: Cosme Velho, Flamengo, Laranjeiras e Santa Teresa, além de favela como o morro do Cerro Corá. A Rio Águas informou que a estação está parada porque precisava ser limpa e não deu previsão de quando voltará a funcionar. Desesperador.
Será que as autoridades não vão se manifestar??? Afinal de contas, estamos falando de uma enorme agressão ao meio ambiente, além da contaminação de um dos mais bonitos cartões postais da cidade.

Reflexão sobre a redução do IPI

Depois de algum tempo afastada do blog por conta da faina de final de ano, achei que devia fazer uma pausa nos preparativos para escrever sobre a redução temporária do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados), anunciada pelo governo na última quinta-feira. Confesso que a medida me preocupa, e muito, e a razão é simples: ela beneficia principalmente as montadoras e concessionárias, que já na sexta-feira anunciavam grandes “feirões” no final de semana, contribuindo de forma significativa para o aumento da venda de veículos e conseqüentemente da emissão de gases de efeito estufa.

Por um lado, eu entendo a iniciativa do governo e o pedido feito pelo presidente Lula para que a população consuma. Essa arma para escapar da crise e diminuir os seus impactos na indústria, que vêm sinalizando para a possibilidade de demissões em massa, já foi, inclusive, utilizada outras vezes aqui, além de ser uma velha conhecida dos EUA, por exemplo. Mas será que não existe uma outra saída? Não ouvi, até agora, nenhum comentário sobre os impactos ambientais causados pelo aumento da frota brasileira, principal fruto dessa medida. E não falo apenas sobre o aumento da emissão de gases e da poluição do ar, falo também sobre as conseqüências na saúde das pessoas, causando maior incidência de doenças respiratórias e cardíacas. Sem contar com o caos no trânsito, que já é bastante complicado nos grandes centros. Em tempos de acirradas discussões sobre sustentabilidade e mudanças climáticas, o governo não deveria se preocupar também com esse aspecto?

Salvem as cavernas

Outro dia ouvi em A Voz do Brasil (confesso, sou ouvinte do programa) uma notícia sobre a nova lei que permitirá a destruição de cavernas para construção de empreendimentos, derrubando o antigo decreto que protegia esses habitats. Com as mudanças, as grutas naturais passam a ser classificadas por quatro critérios de relevância: máximo, alto, médio e baixo. Apenas as formações de "máxima relevância" deverão ser preservadas. As demais poderão ser eliminadas desde que haja autorização por parte de órgãos ambientais. Os critérios de classificação serão definidos pelo Ministério do Meio Ambiente. Calcula-se que cerca de 70% das cavernas do país estão ameaçadas.
Os especialistas não gostaram da nova lei. Como são ambientes muito específicos, com uma fauna única e condições de temperatura e umidade muito constantes, as cavernas precisam de regras especiais de uso e proteção.
Não entendo bulhufas de espeleologia, mas numa época em que se fala de aquecimento global e preservação da natureza, pode-se dizer que uma iniciativa como essa é no mínimo suspeita. O nosso ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, afirma que não podemos barrar o “desenvolvimento”. Fala sério, essa não convenceu!

Temos fome

Um dia li no site http://updateordie.com texto escrito pelo diretor de criação da agência Bullet, sobre a fome e a crise mundial. Segundo ele, US$ 40 bilhões seriam necessários para acabar com o problema da fome no mundo. Veja bem, ACABAR. Com a crise econômica, Estados Unidos e Europa, liberaram de uma tacada só US$ 2,2 trilhões de dólares para salvar as instituições financeiras.
Pera aí, é isso mesmo? Quer dizer que com menos (muito menos) do que foi gasto para manter os ricos ‘ ainda ricos’ seria possível ter um mundo mais justo. Entendo que os pacotes contra a crise são necessários. Mas a pergunta é: por que até agora ninguém se mobilizou contra a fome? O dinheiro existe.
É como dizem por aí: um dia vamos colher o que estamos plantando. O sistema atual de capitalismo entrou em curto. O consumo não traz tanta felicidade quanto se imaginava, a grana da especulação financeira sumiu e os recursos naturais estão acabando. Qual o futuro? Espero que essa crise financeira tenha um lado positivo e as pessoas comecem a questionar o que está sendo feito e procurem um novo modelo de vida.

"Para onde vai o seu lixo?"

Na última quinta-feira, a Secretaria Estadual do Ambiente lançou oficialmente a campanha "Para onde vai o seu lixo?". Segundo os principais pontos divulgados, a iniciativa tem o objetivo de mostrar os cuidados necessários na hora do descarte e apresentar as possibilidades de reciclagem, além de falar sobre a dengue. O filme da campanha já pode ser visto no You Tube, em http://br.youtube.com/watch?v=KmZ9AvVOos4.

Deixando de lado todas as minhas implicâncias com relação à esse governo, achei a iniciativa, no mínimo, educativa. Vou acompanhar o processo e depois comento mais sobre o assunto.

Últimas informações sobre a devastação da Amazônia

Hoje foi publicado o relatório anual do desmatamento da Amazônia Legal do período 2007-2008. No mês de outubro, o Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD 2.0) registrou 102 quilômetros quadrados de desmatamento na Amazônia Legal, o que equivale a destruição de um campo de futebol a cada dois dias. Isso representa uma queda de 81% em relação ao mês de outubro de 2007, quando o desmatamento somou 529 quilômetros quadrados. Para mais informações, acesse http://www.imazon.org.br/novo2008/index.php.

Pegada Ecológica

Vocês sabem o que é pegada ecológica? São as "marcas" que deixamos no meio ambiente durante a nossa "caminhada" pela Terra. As nossas “pegadas" podem ser maiores ou menores, dependendo de como caminhamos. Essa estimativa mostra até que ponto a nossa forma de viver está de acordo com a capacidade que o planeta tem de oferecer e renovar seus recursos naturais assim como de absorver os resíduos que geramos. Entram na conta aspectos relacionados aos alimentos que consumimos, aos nossos hábitos de consumo, aos transportes que utilizamos e ao nosso estilo de vida.
Hoje fiz mais uma vez o teste da pegada ecológica e me surpreendi: apesar de todos os meus cuidados, a minha pegada ainda é alta. Ou seja, percebi que eu realmente tenho que deixar o carro na garagem durante mais tempo e, principalmente, comprar menos. Para vocês terem uma idéia, a pegada da Índia é, em média, de 0,76, a do Brasil de 2,39 e dos EUA é de 9,57.

Se você quiser saber a sua pegada, faça o teste em http://www.pegadaecologica.org.br/. Mas não basta fazer o teste, reflita e mude efetivamente as suas atitudes.

Sábado fui ao Claro Cine (evento bacana que mistura cinema e música no Jockey Club, aqui no Rio de Janeiro). Levei meu filho de sete anos para ver Wall.E, animação da Pixar com a Disney, que mostra um futuro de humanos gordinhos e uma Terra marrom, transformada num grande lixão. O pobre do robozinho Wall.E fica séculos sozinho no planeta amassando um monte de lixo que realmente não tem fim. São zilhões de aparelhos celulares, baterias, plásticos e tudo o mais que se pode imaginar, resultado de um consumo insano. A tecnologia tá aí e não tem como recusar as facilidades que ela nos proporciona. Mas será que eu preciso mesmo de tanta coisa, a todo o momento? Em The Story of the Stuff (muita gente já viu, mas se você não conhece vale a pena clicar no link ao lado) dá pra entender melhor o processo de produção e como as "coisas" são feitas para ser trocadas (ou porque estão fora de moda ou porque simplesmente param de funcionar). Ou seja, tudo devia vir com uma etiqueta do tipo "este produto vai se autodestruir em XX anos". O chato é que não vira pó, fica tudo por aí.

Petrobras é excluída do ISE

Quem estiver interessado em saber um pouco mais sobre a exclusão da Petrobras do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE), indicador composto de ações emitidas por empresas que apresentam alto grau de comprometimento com sustentabilidade e responsabilidade social, pode acessar o link : http://ef.amazonia.org.br/index.cfm?fuseaction=noticia&id=293111. A notícia foi publicada ontem.

Este post é dedicado a todas as pessoas que ainda não sabem de que forma podem contribuir para a sustentabilidade do planeta. Para início de conversa, podemos falar sobre os 3 Rs: reduzir, reutilizar e reciclar. Reduzir porque o lixo é um problema, não é à toa que a questão dos lixões volta e meia está na mídia. Mas como é impossível viver sem produzir restos, o ideal é diminuir a quantidade produzida. E isso envolve o que chamamos de “consumo consciente”, resumido pelo Instituto Akatu de três maneiras:
1) Consumir diferente: tendo no consumo um instrumento de bem estar e não fim em si mesmo
2) Consumir solidariamente: buscando os impactos positivos do consumo para o bem estar da sociedade e do meio ambiente
3) Consumir sustentavelmente: deixando um mundo melhor para as próximas gerações

Pra vocês terem uma idéia, de acordo com uma pesquisa recente encomendada pela Confederação das Indústrias Britânicas (CBI, sigla em inglês) à empresa de consultoria McKinsey e publicada no site do Instituto Akatu, 60% das emissões de gases de efeito estufa são controladas ou influenciadas pelos consumidores. Ou seja, pequenos hábitos e decisões do nosso dia-a-dia fazem toda a diferença. Se estiver no supermercado, por exemplo, pense duas vezes antes de comprar qualquer coisa. Será que você realmente precisa de mais um hidratante? Em caso positivo, opte por produtos com menos embalagens ou com embalagens mais resistentes e reutilizáveis. Você também pode levar os produtos para casa usando uma bolsa feita de pano, evitando o uso de muitas sacolas plásticas. Para mais dicas, entre no site do Instituto Akatu: http://www.akatu.net/.

Reutilizar porque essa atitude reflete diretamente na redução. Afinal de contas, podemos usar os dois lados do papel para escrever, podemos transformar potes de vidro (de requeijão ou geléia, por exemplo) em lindos castiçais de vela, latas em porta-lápis e por aí vai. A imaginação não tem limite e ainda produz produtos personalizados. Quem estiver interessado em mais idéias, pode dar uma olhada no site Planeta Sustentável (http://www.planetasustentavel.com.br/). Eles têm uma seção de Casa super bacana, inclusive com dicas de materiais de construção sustentáveis.

Reciclar porque essa ação tem muitos benefícios como a economia de matéria-prima, de energia e de água. Mas é importante alertar que nem todos os materiais são recicláveis e que o processo de reciclagem não tem dado conta do volume assustador de produtos que vem sendo consumidos em todo o mundo. Você sabia que nós produzimos, em média, 2,5 kg de lixo por dia? Repare. O que nos leva de volta ao primeiro item dessa conversa: reduzir.